Испорченный

Отзывы

• Читатель

  3 октября

  • 0
  • 0

  Книга не только не стоит и цента, но и тратить время на неё не стоит. Это не роман о любви. Пошлятина и грязища, написанная эмоционально незрелым подростком. С трудом листала по диоганали, ибо нереально нудно и затянуто.

  Ответить
• Сели

  3 октября

  • 0
  • 0

  Согласна с коментом выше. Недоработано. Честно прочитала только из любопытства. Для любовного романа слабовато. И пошловато. Ну честно, можно было и без сцены, где он ее соблазняет, а друг смотрит. Как то много действующих лиц.

  Ответить
• Ванильная Донет

  6 августа

  • 0
  • 0

  Так. Мысли вслух. Есть книги, которые читают (обычно девушки), чтобы просто расслабиться и помечтать. Они, как правило, о том, о чем мечтают дамы-о любви. Я обычно такие книжонки читаю вечером после трудного дня с чаечком. Такие книги бывают весёлыми, милыми, страстными, романтичными.. окей, иногда эротичными, но это ПИЗДЕЦ ПОЛНЫЙ. Что книга нам даёт: а) ужасный сюжет ( самый неправдоподобный , когда читаешь, думаешь , что это какая-то шутка, все так неловко, это как , например, актёры бы плохо играли в театре ) ; б) дурные характеры ( не один герой мне не показался интересным, они все как тупые пробки из под шампанского-испорченные. Даже испорченных жалко, а их -нет. Если подумать, то их всех под суд надо , со своим каким-то кланом . Просто такое ощущение , что все люди в городке боялись не сам клан, а их папаш, ведь перед нами избалованная "золотая" молодежь, которой ,естественно, плохо жить и они решили стать свободными , но с папиными деньгами) ; в) глупые поступки ( герои с дурным характером не могут поступать правильно. Ну вот вы полезете в постель к парню, если вы его страх как боитесь? Ещё маски какие-то , детский сад))) г) "чёрные" моменты (я конечно все понимаю, если написать правильно постельную сцену, то она выйдет отлично и будет не противно..а это, троем в раздевалке ?? Что? Возможно, это бы не было прилюдией, если нам описали это по-другому, но я как будто заглянула на порно-сайт... ладно, я не буду к этому придираться, вдруг кому-то понравилось...) д) смутные лица (да, я совсем не узнала поглубже героев, их чувства, мотивы их поступков, причины их действий... все слишком примитивно ----она не со мной, надо поджечь ее постройку-------ее чуть не изнасиловали мои друзья, ну она и шлюха-------я над ней издевался всю книгу, а когда узнал, что это не она, то можно со спокойной душой с ней трахаться------- Это похоже на игру детей с ролями, где присутствует эротика. Хочется спросить у автора, ей без этого никак?? Можно же было постараться и придумать отличную любовную историю с мишенью, которая мешала нашим героем. Это мишень называется родители , которые хотят нашу героиню женить на втором сыне, который ждёт и жаждет этого. Потом более продумать группу парней с масками и их запретные мотивы, а не секс. Задумка хорошая, но надо поработать над ней, а не "пилить" сразу же, после падения яблока на голову. Самое обидное , что я уже читала книгу Пенелопы Дуглас "агрессор", и там конечно есть свои минусы и недочеты, но она неплохая , и я бы могла ее перечитать, но вот это я читать в жизни не буду. Прочитала лишь из-за скуки. Я буду верить, что Дуглас постарается в следущий раз, ведь задумки отличные, а вот с писаниной проблема. Я расстроилась. Так что сами решайте-читать, не читать. Но мне не понравилось:(

  Ответить