Аннотация
Annotation
Идея сюжета данной книги взята из реальных событий, произошедших в г. Харькове, Украина, в декабре 2012г., когда в день работника суда были зверски убиты 4 человека из семьи судьи Трофимова. Данное преступление со спорной мотивацией, являясь беспрецедентным по характеру, учитывая ту жестокость и цинизм, с которым оно было совершено, учитывая нечеловеческую жажду зла человека, который отчленил всем четырём жертвам головы, причем голову еще живому сыну он отрезал на глазах у ещё живого отца-судьи, оно тем не менее остается и по сей день нераскрытым. по мнению автора произведения такое плачевное положение с расскываемостью упомянутого зверского злодеяния совершенного с семьей судьи может быть обусловлено тем, что следственные органы, занимающиеся расследованием данного убийства умышленно, не желая признавать коррупционную, продажную сущность государственных ветвей исполнительной и судебной властей подчиненных режиму проворовавшегося президента Януковича, не совс...
Отзывы
Ярослава
5 августа
Недавно, после теплой встречи выпускников (20 лет после окончания института), автор романа "Наказание и преступление. Люстрация судей по-Харьковски" Тарас Покровский, бывший мой однокурсник, дал ссылку на свое произведение. Естественно, мне интересно было, что мог сказать этому миру новоиспеченный писатель. Строки "анатоции" и "от автора", сразу настраивали на тяжелый лад. Не понятно было на сколько книга художественна, смогу ли я ее вобще "осилить". Но вот первая глава, и жизнь главного героя на столько увлекала, что оторваться от книги было практически невозможно. Манили и приключения Паши, и собственные юные годы. Конечно, произведение однокурсника, пусть и малознакомого (в институте мы практически не общались), но возникало ощущение причастности, которое погружало не только в книгу, но и в личные воспоминания. С помощью легкого слога и индивидуального стиля, автор ведет нас, словно, за руку по всем жизненным перепитьям, заставляя радоваться, огорчаться, задумываться вместе с главным героем об обычных вещах: о везении и фарте, о неизбежности присутствия смерти, о фатальности и о том, на сколько мы властны над собственной судьбой. Ты в очередной раз понимаешь, что, наверное, и не плохо жить в нашей стране, но есть одно огромное НО...но пока ты не прикоснулся к Государству. В этих столкновениях мы как то для себя сумели приспособиться: найти альтернативное образование или медицину, как то решать вопросы бездействия чиновников. Иногда, мы радуемся победам, иногда расстраивается и нервничаем. Но понимаем: самое страшное это лобовое столкновение с представителями судебно-исполнительной системы. Бессилие...вот что становится понятным, когда пересекаешь дорогу этой страшной машине. На данную тему написана не одна книга, и произведение Тараса Покровского, это еще одно напоминание, о бессилии личности против Государства. Автор заставляет переживать, о то как его целеустремленный, амбициозный и харизматичный главный герой выдержит столкновение с жуткой государственной машиной. Как будто бы охотник ранил птицу во время стремительного взлета. Заживут ли раны, найдет ли в себе Паша силы бороться -это вопросы которые не давали возможности оторваться от повествования. Месть за поломанную жизнь зрела внутри не только у главного героя, но и у меня, как читателя. Особой линией в книге проходят любовь и предательство. Очень цепляют и трогательные встречи уже в СИЗО, всплески эмоций, и вся та огромная боль от понимания измены, которые пережил Павел. Но для меня самое страшное, это потеря родителей в жизни героя, эта та рана, которая не лечится временем, просто сердце привыкает к этой боли. Конечно же, автору нужно задуматься о редактировании этого произведения, но я, пожалуй, буду снисходительной к количеству ошибок. Роман писался в СИЗО и у Тараса не было возможности хорошо проработать написанное. Редакции еще впереди, ибо всякая картина нуждается в красивом обрамлении. Но главное, это умение словом затронуть струны души, сыграть свою неповторимую мелодию, которая автору удалась. Произведение Тараса Покровского, на мой взгляд, никого не оставит равнодушным: оно еще долго будет еще актуальным, как бы не хотелось обратного и конечно же, интересным для читателей любого возраста. Трудно не согласится с автором в следующем: " ...у меня часто в памяти всплывает роман Валентина Пикуля "Честь имею", где он упоминает о том, что преподаватели юридического вуза (еще при царе Николае ІІ) не скрывали от своих студентов того, что преступление это нормальная реакция нормальных людей на ненормальные условия..." В заключении скажу, что у автора есть умение завладеть вниманием, дар легко и непринужденно описывать события, увлекать и в то же время заставлять задумываться, все то, за что я люблю художественную литературу. А значит есть надежда на другие романы и встречи с новыми, а возможно (как знать) со старыми героями.