Невозвращенец. Дилогия

Отзывы

• Читатель

  6 мая

  • 0
  • 0

  пустословие,словоблудие,полное гов%о

  Ответить
• 

  Злобный читатель

  8 апреля

  • 0
  • 0

  Странное ощущение: общая лексика, словарный запас, некие особенности построения фраз, экзольтированность – все это не соответствует мужскому восприятию мира. Неуверенность. Отсутствие анализа. Излишняя эмоциональность.. Автор – женщина? Масса ненужных, ничего не дающих читателю рассуждений и описаний, многословие. Как обычно – везде кристаллы. Не смог читать этот суп из слов. Но кому то понравится.

  Ответить
• Саня

  11 мая

  • 0
  • 0

  Прекрасная книга. Спасибо

  Ответить
• Алексей

  5 июня

  • 0
  • 0

  Чииитатель я не вижу вашего имени над вашей писулькой если ты считаешь что знаешь как писать лучше напиши а мы над тобой постебёмся. Критик хреново!!!

  Ответить
• Алексей

  5 июня

  • 0
  • 0

  Я в васторге ренат отличная книга, так держать.

  Ответить
  • Читатель

    5 ноября

    • 0
    • 0

    Алексей, как можно читать эту хрень. Писатели, вы где? Писаки уже достали.Бла-бла-бла, уси- пуси звездолет, получилась книга из жанра научной фантастики.это уже даже не смешно...И что самое страшное- пипл хавает и нахваливает. А "Порт-Артур", а "Вечера на хуторе...", а тысячи других, настоящих КНИГ?!

    Ответить
• Читатель

  1 февраля

  • 1
  • 0

  Бляяааа... Очередной раз пытаюсь прочесть этого автора и плююсь!... Ну очевидно же - написано "бабой"! Нет, ни женщиной, или представительницей женского пола, а... БАБОЙ! Этакой даже бабищей. Представительницей городских квартир больших мегаполисов. Всё это чтиво - мечта, розовые сопли урбанизированной, квартирной бабищи. Сплошные мечты. С подстройством под ситуацию. Ну чтобы по сюжету главному герою не подкидывала судьба, на всё у него есть решение, часто выходящие за элементарные моменты здравомыслия потому, как необъяснимые. Настолько необъяснимые, что учитывая фантастический жанр литературы, их можно объяснить только инфантилизмом написавшего! Уважаемый автор, или точнее авторша, так как мужчина, адекватный мужчина - не подкаблучник и не маменькин сынок, дамский угодник, а повторюсь - адекватный мужчина так не мыслит! Мне как мужчине очень сложно,а местами и невозможно даже читать эту бабскую, розовою галиматью! Уж назвалась бы Ренатой Назиповой - всё понятно было...

  Ответить
• Алексей

  11 февраля

  • 0
  • 0

  Увлекает,читал не останавливаясь. Только уж все больно гладко у главного героя.

  Ответить
  • Читатель

    1 февраля

    • 0
    • 0

    Что там может увлекать??? Ну??? Как вообще мужик может читать бабские загоны??? Эта Рената Назипова уже достала своими загонами - фантастическая писательница!

    Ответить