Суд над Сталиным

Поэтому вождем Сталина стали называть в 1934 году и с 1934 года соответственно, но я просто выражаю сочувствие, наверно, сталинистам, что это понятие не было включено в Конституцию.

— Нет, вы поймите правильно, я это все буду публиковать, причем и ваши ответы тоже. Так вот, какой ответ мне публиковать — что вы ответили мне? Вы сказали, что Конституция СССР не предусматривала должность вождя или Конституция СССР предусматривала должность вождя?

— Значит так, могу вам сказать еще раз: в гитлеровской Германии, соответственно, не предусматривалась должность лидера нации, и такой вот должности нет. Еще раз повторяю то, что вам прекрасно, как историку, должно быть известно — в тоталитарном режиме, который был очень хорошо описан затем в книжке Оруэлла, был такой, вы знаете, Старший брат. Так вот этот Старший брат…

— А может, вы попросите помощь зала, может, кто-то из вашей бригады знает, было это в Конституции или нет?

— Нет, простите, простите…

Тут судья сделала мне замечание, что я нарушаю порядок и нахожусь не на телешоу.

— Но, уважаемый суд, я задал вопрос достаточно простой, уважаемый суд, я согласен на любой ответ, но я спрашиваю про Советский Союз, а мне рассказывают про Германию, да еще и что-то невнятное. Так я не понял с Конституцией, — снова обратился я к Резнику, — была должность вождя или нет?

— Я еще раз вам заявляю, Конституция — это клочок…

— Так да или нет?! — раздалось из зала.

Судья тут же занялась любимым делом — выдворением из зала — и выдворила из зала женщину, задавшую этот вопрос.

— Конституция — клочок бумаги, и все, что записано в Конституции и не записано, никакого значения не имело, — продолжил Резник, когда приставы закрыли дверь за выдворенной. — В реальности с 1934 года Сталин стал единоличным вождем…

— Ладно, я напишу — три раза уклонился от ответа, ТРИ раза уклонился, — перебил я Резника, но он продолжал:

— …и, кстати сказать, будут представленные документы, мы будем по…

– Вопрос 7, — перебил я дальнейшие словоизвержения Резника. — Признаете ли вы, что руководил ВКП(б) Центральный Комитет в количестве 73 человек?

— Ну, абсолютно не признаю! ВКП(б) руководил единолично Сталин, а это, соответственно, оформляло те решения, которые принимал Сталин.

– Вопрос 8. Признаете ли вы, что Устав ВКП(б) не предусматривал должность вождя?

— ВКП(б), как мы считаем, была преступная организация. До смерти Ленина единоличная власть фактически какое-то время делилась с Троцким, а затем на место Ленина заступил Сталин, которому понадобилось, естественно, какое-то время для того, чтобы прибрать власть к своим собственным рукам. Вот, например, могу сказать, что до, пожалуй, 1927 года в партии не было единоличного лидера, единоличного вождя, потому что шла борьба. Тогда, когда был побежден Троцкий, тогда, когда были выведены Каменев и Зиновьев из состава ЦК, вот тогда и туда были введены эти тонкошеии вожди — ставленники Сталина, Сталин уже фактически сосредоточил в своих руках единоличную власть.

— Ну, понимаете, — попытался я объяснить Резнику вопрос «на пальцах», — Устав — это вот такая вот бумажка, текст такой, которым партия руководствуется. Вот в Уставе, в документе этом, была должность вождя?

— С этим Уставом спокойно каждый честный член партии мог идти в отхожее место! — гордо ответил Резник.

— Третий раз задаю вопрос: так была в Уставе должность вождя?

— Еще раз повторяю…

— Четыре раза уклонился, — записал я его ответ.

— Еще раз повторяю, в Уставе, в Уставе, если вы хотите получить ответ…

— Раньше хотел, теперь уже нет.

— …должности вождя в Уставе не было, больше того, вы знаете, удивительно, наверно, все-таки, у нас и вождя не было в таком случае. У нас не был Сталин вождь, у нас Сталин не был лидер, у нас Сталин не был единоличный правитель страны. Сталин был великий демократ, который основывался на коллективно принимаемых решениях съездами, соответственно, группами определенными. Это, извините за выражение, такой вопрос, мне кажется, он неприличен в устах просвещенного историка, — выдавил наконец из себя ответ «просвещенный историк».

– Вопрос 9. Признаете ли вы, что единственная должность, которую занимал Сталин в описываемый вами период, называлась секретарь ЦК КПСС?

— Да. Сталин, повторяю, мог называться кем угодно. Он мог, например, назваться дворником (из зала: «Ой!!!» Но судья замешкалась и никого не удалила) и наделить понятие «дворник» такой властью, что все бы сказали, что дворник — это и есть фактически название главы государства. Ну а кто не согласился бы, конечно, известно, куда б они шли.

– Вопрос 10. Признаете ли вы, что Сталин был одним из 5 секретарей ЦК ВКП(б)?

Поскольку Резника надолго заклинило, то я снова позволил себе пошутить:

— Может, нужна помощь зала…

— Вы же не на телепередаче находитесь, здесь судебное заседание, никакой помощи зала здесь не предусмотрено! — тут же судья сделала мне замечание.

— Я сейчас этого не помню, передо мной соответственно нет этих данных, — наконец честно признался Резник.

Ненадолго прерву вопросы, чтобы разобрать резниковский сарказм: «Сталин был великий демократ, который основывался на коллективно принимаемых решениях съездами, соответственно, группами определенными». Из этой и предшествовавших сентенций следует, что антисталинисты — это люди с органическим дефектом умственной деятельности. Они запомнили очень много слов, но при этом не представляют, что эти слова означают. Вот Резник применяет к Сталину слово «вождь», причем абсолютно правильно. Но ведь Резник ни на грамм не понимает, кто такой вождь. Резник, по мере того как я припирал его вопросами, из которых становилось ясно, что Сталин не имел никакой официальной государственной власти, по сути, начал обожествлять Сталина, превращая его в некую сверхъестественную силу.

А ведь быть вождем очень просто — нужно быть самым умным, самым честным, самым справедливым, самым работящим. И только. Но антисталинисты судят по себе, а они никогда не были ни умными, ни честными, и что-что, а в своих глупости и подлости они уверены. Посему они ставят себя на место Сталина, соответственно приписывают ему свои глупость и подлость, но при этом, само собой, неспособны понять, как можно стать вождем, не имея права никому ничего приказать?! В их мозги не вкладывается отсутствие у Сталина официальных властных полномочий, и возникает версия, что Сталин — это на самом деле бог, который все мог, правда, неизвестным антисталинистам таинственным способом. Они не понимают, что, да, глупому подлецу в коллегиальном органе управления нужны способы нажима на остальных, но умному никакой нажим на товарищей не требуется — коллегиальный орган его и так послушает. Честному нажим не требуется — ему и так поверят.

Интересно, что ответчики натащили в суд уйму документов, из которых следовало, что в те годы (1939–1940 гг.) Сталин подписывал документы только как член Политбюро, и его подпись всегда стояла не в одиночку, а только рядом с подписями остальных членов Политбюро. А Резник уверен, что Сталин не основывался «на коллективно принимаемых решениях съездами, соответственно, группами определенными», посему не был демократом. При этом в воспоминаниях лидеров той эпохи от Молотова до Хрущева никто не упрекает Сталина, что он хоть однажды принял решение в обход ЦК или Политбюро. Поясню, о каких решениях речь идет. Через несколько дней после коварного убийства Берии 26 июня 1953 года Хрущев собрал пленум, чтобы осудить несуществующий «заговор» Берии. И на этом пленуме хрущевцы натужно пытались выдумать Берии вину. В том числе его обвинили в пренебрежении Президиумом ЦК — в том, что Берия не согласовывал с Президиумом свои решения. Что это за решения? Их предъявили два. Первое: выпустив из следственного изолятора арестованных предыдущим министром МГБ Игнатьевым врачей, он дал об этом сообщение в «Правде», не согласовав текст этого сообщения с Президиумом. Второе: занимаясь созданием водородной бомбы, Берия назначил дату ее испытания, не согласовав эту дату с Президиумом. Какие страшные преступления против демократии! Так вот, Сталина даже в подобных по своей тяжести диктаторских проступках никто не упрекает. Все его решения вождя всегда одобрял коллективный орган.

Конец ознакомительного фрагмента.

Полная версия книги есть на сайте ЛитРес.

Смотрите другие книги, где автором является Мухин Юрий Игнатьевич

А вообще вы любите жанр Фантастическая литература, так как читали уже вот столько книги: 1